• Propaganda: Hat das primäre Ziel, die Meinungen, Emotionen und Verhaltensweisen der Zielgruppe zu manipulieren und zu beeinflussen. Die objektive Wahrheit tritt zugunsten einer bestimmten Agenda oder Ideologie in den Hintergrund.
• Aufklärung: Strebt danach, objektiv und sachlich zu informieren, um ein umfassendes Verständnis eines Sachverhalts zu ermöglichen. Hier steht die Vermittlung von Wissen im Vordergrund.
• Propaganda: Bedient sich oft manipulativer Techniken wie Übertreibung, Emotionalisierung, selektiver Informationen oder einseitiger Darstellungen. Oft werden Fakten verzerrt oder kontextualisiert, um gewünschte Reaktionen hervorzurufen.
• Aufklärung: Beruht auf neutraler, ausgewogener Darstellung von Tatsachen. Informationen werden kritisch geprüft und in ihrem sachlichen Kontext vermittelt, ohne den Rezipienten gezielt zu beeinflussen. 
• Propaganda: Arbeitet oft mit emotionaler Ansprache, Symbolik, Dramatisierung oder Feindbildern. Gefühle wie Angst, Stolz oder Hass werden gezielt adressiert.
• Aufklärung: Setzt auf rationale Argumentation, Logik und faktenbasierte Erklärungen. Emotionen spielen, wenn überhaupt, nur eine untergeordnete Rolle.

Wirtschaft

Deutschland hat wirtschaftliche Probleme, die Prognosen für die kommenden Jahre sind wenig ermutigend.

1. Schwaches Wirtschaftswachstum und Rezessionsgefahr

• Deutschland hat seit 2023 ein geringes Wirtschaftswachstum verzeichnet, begleitet von Phasen der Stagnation und Rezession. Hauptursachen sind eine schwache Binnennachfrage, Investitionszurückhaltung und sinkende Exporte.

2. Energiekrise und hohe Energiekosten

• Nach der russischen Invasion in die Ukraine sind die Energiekosten drastisch gestiegen. Die Umstellung auf erneuerbare Energien schreitet voran, aber der langsame Ausbau und hohe Preise belasten die Industrie.

3. Fachkräftemangel

• In vielen Branchen, insbesondere im Handwerk, der Pflege, der IT und der Industrie, fehlen qualifizierte Arbeitskräfte. Dies führt zu Wachstumshemmnissen und Produktionsausfällen.

4. Bürokratie und Regulierungsdichte

• Unternehmer klagen über hohe administrative Hürden, komplizierte Genehmigungsverfahren und langsame Entscheidungen, die Innovationen und Investitionen hemmen.

5. Schwache Infrastruktur

• Veraltete Straßen, Schienen und digitale Infrastruktur behindern die Wettbewerbsfähigkeit. Besonders der schleppende Glasfaserausbau und Mobilfunklöcher sind kritische Schwächen.

6. Abhängigkeit von Exporten und China

• Deutschlands Wirtschaft ist stark exportorientiert. Die Abhängigkeit von globalen Märkten, insbesondere China, macht die Wirtschaft anfällig für geopolitische Spannungen und Marktschwankungen.

7. Hohe Steuer- und Abgabenlast

• Deutschland gehört zu den Ländern mit der höchsten Steuer- und Abgabenbelastung. Dies belastet Unternehmen und Privathaushalte und reduziert die Konsumnachfrage.

8. Demografischer Wandel

• Die alternde Bevölkerung führt zu einem steigenden Druck auf das Renten- und Gesundheitssystem. Gleichzeitig sinkt das Arbeitskräftepotenzial, was langfristig das Wirtschaftswachstum hemmen könnte.

9. Inflation und Kaufkraftverlust

• Trotz der abklingenden Energiepreise bleibt die Inflation in Bereichen wie Lebensmitteln und Dienstleistungen hoch. Dies verringert die Kaufkraft der Haushalte und belastet den Konsum.

10. Klimawandel und Transformation zur Klimaneutralität

• Die Umstellung auf eine klimaneutrale Wirtschaft ist eine immense Herausforderung. Unternehmen stehen vor hohen Investitionskosten, und es fehlt an klaren politischen Rahmenbedingungen.

 

Die führenden deutschen Parteien haben unterschiedliche wirtschaftspolitische Ansätze entwickelt, um den aktuellen Herausforderungen zu begegnen. Nachfolgend sind die Positionen der CDU, SPD, Grünen, AfD, FDP und des Bündnisses Sahra Wagenknecht (BSW) zusammengefasst:

 

CDU (Christlich Demokratische Union)

Wirtschaftspolitische Schwerpunkte:

• Bürokratieabbau: Vereinfachung von Genehmigungsverfahren, vor allem für Unternehmen und Bauprojekte.
• Steuersenkungen: Senkung der Unternehmenssteuern und Entlastung des Mittelstands.
• Fachkräftemangel: Reform des Einwanderungsgesetzes und Förderung der Berufsausbildung.
• Energiepolitik: Rückkehr zu einer technologieoffenen Energiepolitik (z.B. Kernkraft als Ergänzung zu Erneuerbaren).
• Exportförderung: Ausbau internationaler Wirtschaftsbeziehungen und Diversifizierung von Handelspartnern.

 

SPD (Sozialdemokratische Partei Deutschlands)

Wirtschaftspolitische Schwerpunkte:

• Investitionen: Höhere staatliche Investitionen in Infrastruktur, Bildung und Digitalisierung.
• Soziale Gerechtigkeit: Stärkung des Mindestlohns und Entlastung niedriger Einkommen.
• Energiepolitik: Beschleunigter Ausbau erneuerbarer Energien und Energiepreisbremse für Verbraucher.
• Fachkräftegewinnung: Verbesserung von Arbeitsbedingungen in Pflege, Handwerk und Industrie.
• Industriepolitik: Subventionen für Schlüsselindustrien (z.B. grüner Wasserstoff, Batteriefabriken).

 

Bündnis 90/Die Grünen

Wirtschaftspolitische Schwerpunkte:

• Klimaschutz: Beschleunigte Energiewende mit Fokus auf erneuerbare Energien, Gebäudesanierungen und E-Mobilität.
• Investitionen: Ausbau der Infrastruktur, insbesondere Schiene und Digitalisierung.
• Fachkräftemangel: Gezielte Anwerbung internationaler Fachkräfte und Förderung von Aus- und Weiterbildung.
• Staatliche Subventionen: Förderung klimafreundlicher Technologien und Unternehmen.
• Kaufkraftstärkung: Soziale Entlastung für Haushalte mit niedrigen Einkommen.

 

AfD (Alternative für Deutschland)

Wirtschaftspolitische Schwerpunkte:

• Energiepolitik: Rückkehr zur Kernkraft und Nutzung fossiler Energien, Kritik an der Energiewende.
• Steuern und Bürokratie: Steuervereinfachungen und Abbau von EU-Regulierungen.
• Kaufkraftstärkung: Maßnahmen gegen Inflation durch Senkung von Steuern (z.B. Mehrwertsteuer).
• Mittelstandsförderung: Reduzierung der Abgabenlast für kleine und mittelständische Unternehmen.
• Migration: Fokus auf Begrenzung von Zuwanderung und Förderung der einheimischen Arbeitskräfte.

 

FDP (Freie Demokratische Partei)

Wirtschaftspolitische Schwerpunkte:

• Steuersenkungen: Unternehmenssteuerreform und Senkung der Einkommensteuer.
• Bürokratieabbau: Digitalisierte Verfahren und Entschlackung der Verwaltung.
• Energiepolitik: Technologieoffene Ansätze (Wasserstoff, Kernkraft und Erneuerbare).
• Fachkräftemangel: Attraktive Bedingungen für Zuwanderung von Fachkräften und Förderung von Weiterbildung.
• Innovationsförderung: Stärkung von Start-ups und privaten Investitionen durch steuerliche Anreize.

 

BSW (Bündnis Sahra Wagenknecht)

Wirtschaftspolitische Schwerpunkte:

• Soziale Gerechtigkeit: Stärkere Besteuerung von Vermögenden und Entlastung niedriger Einkommen.
• Energiepolitik: Abkehr von „ideologischer“ Energiewende, Rückkehr zu günstigeren Energiequellen wie fossilen Energien.
• Industriepolitik: Staatliche Förderung von Schlüsselindustrien und protektionistische Maßnahmen.
• Inflation: Preiskontrollen bei Grundnahrungsmitteln und Energie.
• Fachkräftemangel: Vorrang für einheimische Arbeitskräfte durch bessere Arbeitsbedingungen und Löhne.

Diese unterschiedlichen Ansätze spiegeln die vielfältigen politischen Strategien wider, die zur Bewältigung der aktuellen wirtschaftlichen Herausforderungen in Deutschland vorgeschlagen werden.

Gegenwärtig wird eine neue Bundesregierung unter Führung der CDU/CSU als stärkste Fraktion im Bundestag erwartet. Was würde dies in einer Koaltion mit der SPD oder den Grünen für die Lösung der Wirtschaftsprobleme bedeuten?

Koalition mit der SPD: Auswirkungen der Kompromisse

Mögliche Vorteile:

• Investitionsoffensive: Beide Parteien betonen die Notwendigkeit von Investitionen in Infrastruktur, Digitalisierung und Bildung. Ein gemeinsames Programm könnte gezielt Wachstumsimpulse setzen.
• Fachkräftesicherung: Ein Einwanderungsgesetz, das Elemente aus CDU- und SPD-Konzepten kombiniert (z. B. Punktesystem und gezielte Arbeitsmigration), könnte den Fachkräftemangel effektiv angehen.
• Soziale Sicherheit: Maßnahmen wie ein Pflegekostendeckel oder familienfreundliche Programme könnten die Kaufkraft stärken und den Konsum fördern.

Mögliche Nachteile:

• Steuerpolitik: Die SPD setzt auf höhere Steuern für Vermögende und Unternehmen, was im Widerspruch zu den Entlastungsplänen der CDU steht. Eine Einigung könnte verwässert werden und weder Investitionen fördern noch Bürger nachhaltig entlasten.
• Arbeitsmarkt: Die SPD ist skeptisch gegenüber der Flexibilisierung des Arbeitsrechts. Dies könnte die Dynamik im Arbeitsmarkt bremsen und die Wettbewerbsfähigkeit hemmen.
• Klimaschutz und Energie: Uneinigkeit über die Rolle der Kernenergie könnte Investitionen verzögern und die Transformation erschweren.

Fazit für die SPD-Koalition:
Eine Zusammenarbeit könnte vor allem im Bereich der Investitionen und der Fachkräftesicherung positive Effekte haben. Die Differenzen in Steuer- und Arbeitsmarktpolitik könnten jedoch Wachstumsimpulse begrenzen und bürokratische Belastungen erhalten. Parteien neigen im Wahlkampf dazu, immer neue und größere finanzielle Versprechungen in der Sozialpolitik zu machen, dies könnte die Differenzen zur SPD weiter vergrößern.

---

2. Koalition mit den Grünen: Auswirkungen der Kompromisse

Mögliche Vorteile:

• Klimaschutz: Die Grünen könnten mit ihrem Fokus auf Klimaneutralität und Innovation den Ausbau erneuerbarer Energien und moderner Technologien fördern. Dies würde langfristig die Energiepreise stabilisieren und neue Märkte schaffen.
• Digitalisierung: Beide Parteien sehen die Notwendigkeit einer digitalen Infrastruktur. Gemeinsam könnten sie diesen Bereich zügig ausbauen.
• Familienförderung: Ein Konsens in der Familienpolitik könnte die soziale Stabilität stärken und die Konsumnachfrage ankurbeln.

Mögliche Nachteile:

• Kernenergie: Die Ablehnung der Kernkraft durch die Grünen könnte die Energiekosten hoch halten und die Versorgungssicherheit gefährden, was die Wettbewerbsfähigkeit der Industrie beeinträchtigen könnte.
• Steuerpolitik: Die Grünen bevorzugen höhere Abgaben, was mit den Steuerentlastungsplänen der CDU schwer vereinbar ist. Dies könnte die private und unternehmerische Investitionsbereitschaft dämpfen.
• Bürokratie: Der grüne Fokus auf staatliche Steuerung und Umweltregulierungen könnte den Bürokratieabbau der CDU erschweren, was Innovationen und Investitionen hemmt.

Fazit für die Grünen-Koalition:
Während der Klimaschutz und die Innovationsförderung profitieren könnten, bleiben die Energiekosten und die Steuerpolitik problematisch. Die wirtschaftliche Transformation würde eher umweltideologisch- als wachstumsorientiert verlaufen, was kurz- und langfristig Nachteile für die Industrie mit sich bringt. Wirtschaftspolitik würde dirigistisch operieren und die Innovationsfähigkeit lähmen.

---

Bewertung:

1. Bekämpfung wirtschaftlicher Probleme mit der SPD:

• Erfolgsaussichten: Sehr mittelmäßig. Es könnten Fortschritte in Infrastruktur, Digitalisierung und Fachkräftesicherung erzielt werden, aber Steuer- und Arbeitsmarktkonflikte könnten das Wachstum deutlich bremsen.

2. Bekämpfung wirtschaftlicher Probleme mit den Grünen:

• Erfolgsaussichten: Extrem begrenzt. Der Fokus auf ausschließlich national orientierten Klimaschutz und Nachhaltigkeit, könnte selektiv positive Effekte haben, aber vorallem die internantionale Wettbewerbsfähigkeit der Industrie weiter gefährden, und KI-orientierte (energieintensive) Projekte verhindern.

Damit gilt die Feststellung von Moritz Schularick, Präsident des Instituts für Weltwirtschaft in Kiel: Wir brauchen deutlich mehr Mut und Veränderunsbereitschaft als das, was in den Programmen der Parteien steckt, FAZ vom 17.12.2024.

 

Aus dem Newsletter der FAZ vom 17.12.2024:

Die PIGS (Portugal, Irland, Griechenland und Spanien) mussten sich von der Troika aus EU-Kommission, Internationalem Währungsfonds (IWF) und Europäischer Zentralbank sagen lassen, was in ihren Ländern alles schiefläuft und wie dies mittelfristig zu beheben sei. Das Rentensystem war zu teuer, der öffentliche Dienst zu groß, Verwaltungen sollten auf Effizienz getrimmt und insgesamt die Angebotsbedingungen und damit die Wettbewerbsfähigkeit der Volkswirtschaften verbessert werden.

In puncto Wachstum liegen Spanien (plus 3,4 Prozent zum Vorjahr), Irland (plus 2,5 Prozent), Griechenland (plus 2,4 Prozent) und Portugal (plus 1,9 Prozent) in der Spitzengruppe der EU. Deutschland liegt mit minus 0,3 Prozent je nach Statistik an letzter Stelle oder ist zumindest unter den drei Letzten zu finden.